[城市新闻] 赣榆一母亲改嫁后病逝 女子和继父争骨灰

[复制链接]

34

主题

56

帖子

91

积分

单身公寓

Rank: 2

积分
91
分享到:
发表于 2017-12-29 12:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日,连云港赣榆区法院判决了一起“争夺骨灰”的案件。
  
  1985年1月,李嘉的母亲周春丽与父亲离婚,李嘉与母亲一起生活。2015年3月,周春丽与黄大庆认识,并于2015年5月19日登记结婚。周春丽患病,婚后一直由黄大庆照顾。2017年2月17日,李嘉以其母亲的名义向法院提起诉讼要求与黄大庆离婚,其间周春丽一直居住在黄大庆处,由黄大庆照顾生活。2017年3月16日,离婚案件审理过程中,周春丽病逝,由黄大庆将其遗体送至殡仪馆火化。
  
  李嘉认为,母亲生前与黄大庆婚姻生活短暂,且在生前已向法院起诉离婚,因此其母的骨灰应由其安葬。李嘉诉至法院要求黄大庆返还骨灰。黄大庆则认为是李嘉将患病的母亲遗弃,后由他照顾周春丽并登记结婚。妻子去世后,遗体火化手续及费用也是他处理,因此骨灰应由他来处理。
  
  赣榆区法院认为,骨灰作为物,就存在所有权和处分权的问题。原则上由于近亲属与逝者生前之间的特殊身份关系和情感,其所有权和处分权应当由近亲属行使。公民对已经去世的亲属进行祭祀,符合社会基本的伦理观念,只要是死者的亲属,均可以对死者进行祭奠。亲人行使祭祀权,应尊重骨灰的管理者,并且不能违反公序良俗。周春丽的遗骨由其配偶黄大庆保管安葬既不违反公序良俗,也不影响李嘉行使祭奠,故判决驳回李嘉要求黄大庆返还周春丽遗骨的诉讼请求。
  
  办案法官介绍,法律对骨灰所有权、处分权行使的优先顺序并没有明确规定,但在审判实践中,在逝者没有遗愿,且其近亲属没有协商共同确定时,则一般由逝者配偶享有处分权。由于逝者骨灰所承载的人格利益主体是其近亲属,而民法中监护关系和婚姻关系中,逝者生前与其配偶所具有的特殊身份关系,决定了近亲属程度应优于其他近亲属,因此配偶与逝者人格利益联系最为紧密,享有对逝者骨灰的处分权,亦应承担保护骨灰的义务。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表