宁陵县华堡派出所抓了放，放了抓不抓不放没有钱花

折月煮酒 · 发表于 2016-12-21 15:51:28

残疾人惨遭殴打，两处骨折，执法人办案不公，难讨公道
  我是被害人崔嘉，家住河南省宁陵县华堡镇崔堂村，2016年10月22日下午3点，我坐着轮椅去门口玩，恰好听到了崔礼先正在大骂我父亲，我就到他家去说理。不幸被崔礼先拉下轮椅，摔在地上又是拳脚相加，致使我右下腿两根骨头骨折，经法医鉴定为轻伤一级。现已将近两个月了，对方是抓了又放，逍遥法外，理由是有病，需要治疗。我这个残疾人，却花尽了借来的钱，受尽了住院那无尽的煎熬，无人过问，对方既不负刑事责任，又分文钱不给，实在令人气愤。
  事发后，我立即报警，警察同志开始对案件侦查取证。我对执法办案人员心存疑虑，并非毫无根据的，其原因是：
  1.打电话，不可告人，事发后，我父亲被传到派出所说情况，正录口供时对方给警察打来电话。录口供人是马所长的侄子，打开手机，对方说的什么没听清，小警察说：“不要说了老头在这里等会再说。”电话内容不可告人，一定会对警察办案带来影响。马杰所长与崔礼先的弟弟是拐歪亲家，这种亲家关系连所长的侄子也联系上了
。
2.查现场，八天以后。
  事发后，对方装神弄鬼，又诬告我用板凳砸断他娘三根肋骨，说我拿钢筋棍去他家打他。我没有用板凳砸他娘，事发后警察现场取证其母正在院子里摘花生。是崔礼先先拿钢筋棍捣我，被我夺下，我的手被划破流了血、这都是事实，没想到事发后八天，警察又去现场拍照。没有钢筋棍，给一根木头棍拍了照，然后又满院子找板凳，没找着，马所长的侄子对另外一名小警察说：“这有一个马扎子管不管？”小警察说：“不管，他说的是板凳。”原来我们才明白，他们在为那个谎言找证据。如果真有一个板凳，也就成了我砸他娘的凶具，这不冤枉我吗？明明知道没有受伤，却如此这般找凶具，这公道吗？
  3.按指纹，丢文件。
  也是第七八天后，我事发后住进了县医院，第二天警察（所长的侄子）到医院录口供，并叫我签名按指印，第七天王警官又去医院拿着两份打印好的材料，叫我按指印，当时我处于被打后连气带痛对警察完全相信，相信警察是在操心给我办事，就答应警察的要求，在材料上按了指印。同病房的几个病号都问我：“你没看什么内容就按指印，会吃亏的。”我随即给我姐姐打电话让他去追赶警察，我姐姐追到县中医院，问警察要回材料，当时他手里拿着好多张，他从里面抽出来两张非常生气的递给我姐，可惜她连一句内容都没有看到，就被警察夺了回去，并说什么“你们一家人真清凉！真清凉！”（讽刺的口气）我父亲和母亲听到后立即到派出所去，找到那位警察，那位警察说：“那两份材料都不重要，说实话，是我们给你录口供时的材料，丢失了两份，又补了两份。”真的不重要吗？既然不重要还补它干嘛？重新按指印又不让看内容，不说为什么这样对吗？事后我们又到公安局去，向领导作了汇报。领导非常气愤，说：“文件丢了，要是枪丢了我还撤他的职呢!”局领导又安慰我们说：“等到崔礼先的精神病鉴定下来，没有精神病，马上抓回来，连刑事责任带民事责任一起负，即使有精神病，也要负民事责任，如民事责任负不到位，照样抓他。”并让我们放心，说有事找他。又把他的姓名和电话号码在信访室外墙上让我的家人记下来。
  4取证言不符实
  事发后第二天，崔礼先的女儿给证人打了电话，并且去了证人家里。这个证人是崔礼先租用的工人，而且又和崔礼先的女儿是同学。几天后我们也见了证人，证人说：“我可倒了霉了，被警察叫去了几个钟头，我也难，说实话吧，两家人必然得罪一家，我也了解到崔礼先的为人，他在你庄闹了一圈了，我的货还在他家，棚搭不成，不要说赚钱了连本也要不回来，我以后的生意也无法干了。“又说崔礼先的闺女找了他，还给她打了电话，唯恐我们不信，掏出手机让我们看，上面有崔礼先女儿的号码，也有崔礼先弟弟的号码。他们这些作为，使证人提供的证言受到影响，是威胁还是利诱？还是其他？无从知道，更可气的是，现在证人说他并未说崔礼先没有打，说他一直没看见。打架时是他拉开的，双手抱腰，脸贴在后背上，下死劲，累得满头大汗才拉开的。是他和后来去的一位妇女把我抬上轮椅，把我推回家，他又跟到我家去，对我母亲说：“要不是我拉住，非打毁你不行！”从证人的这些言行中，难道能说没打吗？我们已正告证人，如果你作了证，我们是冤枉的。我们要上诉，到了法院开庭审理时，你敢出庭作证吗？他说：“我有啥不敢的，我一直都说没看见，到那时还说没看见，我脸贴在崔礼先背上怎么能看见呢？”问他你没看见，派出的证言材料写着，你说没有打，并按有你的指印是怎么回事？他说：说实话吧，警察拿着材料，让我看，我也没仔细看，叫我按指印我就按了。”又是一回叫按指印就按了。农村的人，不懂法律，只相信警察，这样的警察能相信吗？还有另外三个证人，一个是本村的十三岁女学生，一个是崔礼先他哥的孙子叫崔振阳，才九岁。女学生说去晚了没看见，可与她一同去的崔振阳却说看见没有打。有女学生和邻居一个妇女为证，他们三个是一起去的。崔礼先的近亲属的证言是监护人事先嘱咐好的，说什么“没有打，腿断和崔礼先没有一毛钱关系”。这话明显不符合一个九岁孩子的身份。更可气的是，崔礼先已出嫁的大女儿根本没到我庄来，打架时根本不在现场。她也作了假证言。但谁能说清呢？架是打了，腿断也是事实。执法人应以事实为根据。
  5.请吃喝，贪吃贪财
  事发后，我侄子刚好从新疆回来，知道这些事没少麻烦警察，决定在县里请他们吃饭以表谢意，当天就约了几个人在老陈家饭店里吃了饭，第二天又在一个饭店里请了马所长，还转给马所长2000元现金，又买了两条中华烟，在吃饭期间得知对方给马所长花了不只一万元。作为一名执法人员，为受害人索要钱财和礼品，这样的作为合法吗？作为一名警察，这样是在为人民服务吗？
  6.偏对方，办案不公
  根据以上事实，我才认识到马杰所长的办案时偏袒对方，对被害人和其家属总是冷冰冰的。只知道吵我们。替对方说话。直到材料弄好上交后，还有三天才答应给我们调解，说什么对方没钱，只是卖点花生凑了一万多元，这是给中间人说的，中间人说有点少，才答应给两万元，可至今我们分文没见。并说：“要不要就这么多，最多三天就放人！”这哪是在调解，是在威逼我们。两万元钱没给我们，人确实放了，这公平吗？又听了一个中间人说马杰所长去对他说：“说他收了崔礼先一万元钱。”赌咒说：“那个王八孙花他一分钱啦？”这样的身份，这样的赌咒，谁会相信呢？

                                                                                                                                       举报人：崔嘉口述
                                                                                                                                 2016年12月18日

[网友爆料] 宁陵县华堡派出所抓了放，放了抓不抓不放没有钱花

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复